地區(qū)：安徽|北京|重慶|福建|甘肅|廣東|廣西|貴州|海南|河北|河南|湖北|湖南|吉林|黑龍江
地區(qū)：江蘇|江西|遼寧|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|西藏|新疆|云南|內(nèi)蒙古
行業(yè)：養(yǎng)豬|養(yǎng)牛|養(yǎng)羊|養(yǎng)兔|養(yǎng)魚|養(yǎng)雞|養(yǎng)蛇|養(yǎng)鵝|養(yǎng)鴨|養(yǎng)龜|養(yǎng)蝦|養(yǎng)蟹|養(yǎng)鹿|養(yǎng)蠶|黃粉蟲
行業(yè)：水稻|玉米|花生|小麥|大豆|茶葉|棉花|油菜|鵪鶉|牛蛙|黃鱔|泥鰍|蚯蚓|養(yǎng)驢|養(yǎng)蠅蛆
當前位置：首頁 > 技術中心 > 水產(chǎn)養(yǎng)殖 > 養(yǎng)魚技術
84農(nóng)業(yè)網(wǎng) 時間：2018-03-14 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡整理
春回大地，氣溫回升，萬物復蘇，魚類即將結(jié)束越冬期進入正常生長階段，漁民朋友們應搶抓早春時節(jié)水溫低，魚類鱗片緊密，便于搬遷運輸?shù)挠欣麜r機，完成魚種的投放、補放和品種余缺調(diào)劑，最大限度地延長魚類生長期，提高養(yǎng)殖產(chǎn)量，為全年漁業(yè)豐收打牢基礎。
在魚種投放過程中一定要做到科學合理，這是獲取良好效益的關鍵。特別是在當前水產(chǎn)品市場呈現(xiàn)出總體供需平衡，部分產(chǎn)品過剩，價格平穩(wěn)，比較效益下降的新形勢下，只有改革傳統(tǒng)放養(yǎng)模式，大幅度降低生產(chǎn)成本，拓展利潤空間，才能增強市場適應能力和競爭能力，擺脫效益滑坡的困境�？偨Y(jié)近幾年來漁業(yè)生產(chǎn)的實踐經(jīng)驗，魚種放養(yǎng)應從以下三個方面進行改革：
一改高密度放養(yǎng)為合理密養(yǎng)。從系統(tǒng)工程的原理來看，制約養(yǎng)殖產(chǎn)量提高的因素較多，因而不宜盲目提高放養(yǎng)密度。魚種放養(yǎng)密度必須根據(jù)資金狀況（不僅要考慮魚種費用開支，還要計劃日后的飼料投入費用）、魚種來源、養(yǎng)殖技術等綜合因素而定。保持合理的放養(yǎng)量，是降低生產(chǎn)成本、減少發(fā)病和泛池死魚的有效措施。生產(chǎn)實踐證明，放養(yǎng)密度過高容易導致水質(zhì)條件惡化，魚類生長緩慢，飼料利用率低，發(fā)病率和泛池死魚事故明顯增多；藥物和飼料等費用驟增，效益難以提高。譬如，水深2米的精養(yǎng)漁池，魚種放養(yǎng)量控制在600尾/畝～800尾/畝，與放養(yǎng)量超過1000尾/畝的相比，不僅避免因水體載魚量過大，出現(xiàn)食料、溶氧不足抑制生長和泛池死魚的情況，而且魚種生長速度和飼料利用率分別提高19%和23%，防病藥物開支減少72%以上。盡管養(yǎng)殖產(chǎn)量略低，但上市商品魚個體較大，銷售價格高，利潤反而增加。因此，魚種放養(yǎng)量以不超過800尾/畝為好。
二改大規(guī)格放養(yǎng)為適宜規(guī)格。魚種規(guī)格是指魚種個體大小。放養(yǎng)規(guī)格是否合理，直接關系到生產(chǎn)成本、養(yǎng)殖存活率、增重率和上市商品魚個體大小，對養(yǎng)殖經(jīng)濟效益影響較大。長期以來，在魚種放養(yǎng)規(guī)格上存在著一種誤區(qū)，認為投放大規(guī)格魚種或斤兩魚種，存活率高，增重快，養(yǎng)殖產(chǎn)量高。其實不然。一般來說，在養(yǎng)成商品魚符合上市規(guī)格而不影響銷售價格的前提下，適當降低放養(yǎng)魚種的規(guī)格，能顯著提高養(yǎng)殖經(jīng)濟效益。因為魚種越小，用于魚種的開支越低。而且生長速度也越快，增重率和飼料利用率也較高，能獲得較高的投資回報。雖說魚種放養(yǎng)規(guī)格沒有嚴格的限定，但從提高養(yǎng)殖效益的角度來看，不宜投放個體較大的斤兩魚種�？蓪⒎硼B(yǎng)規(guī)格與放養(yǎng)密度結(jié)合起來進行綜合分析比較，一般放養(yǎng)密度低，魚種生長快，規(guī)格相應減小。采取“倒算賬”的方式來確定放養(yǎng)規(guī)格較為合理，通常以魚種增重七八倍達到商品魚為好，速長品種和熱帶魚可高于這一標準。
三改傳統(tǒng)混養(yǎng)為主導型配比放養(yǎng)。主導型配比放養(yǎng)俗稱主養(yǎng)模式，它能彌補多品種、多規(guī)格傳統(tǒng)混養(yǎng)模式存在的不能根據(jù)魚類營養(yǎng)需求配制相應的飼料進行強化喂養(yǎng)，魚類生長速度慢，飼料利用率低，大小魚之間爭食矛盾突出，養(yǎng)殖存活率低，魚產(chǎn)品以大路貨為主，缺乏市場競爭力而大量壓塘等缺陷。根據(jù)市場需求確定一個經(jīng)濟價值高的主養(yǎng)品種，投放量占80%以上。搭配20%的肥水性魚類，濾食水中的浮游生物，控制水質(zhì)肥度，防止養(yǎng)殖環(huán)境惡化，危害魚類生長。投放的肥水性魚類在不需施肥，不影響主養(yǎng)魚產(chǎn)量的前提下，每畝水面可增加100千克左右魚產(chǎn)量，漁民稱之為80∶20合理配比模式。這種模式經(jīng)過總結(jié)提高，又發(fā)展成80∶15∶5模式，即產(chǎn)量的80%是一種受消費者青睞的魚，15%為肥水性魚類，5%為肉食性魚類。在主養(yǎng)池中放養(yǎng)少量肉食性魚類，吞食一些經(jīng)濟價值不大的小雜魚，既減少了它們與主養(yǎng)魚的爭食爭氧，又可將其轉(zhuǎn)化為價值高的優(yōu)質(zhì)魚，增加了養(yǎng)殖效益。主養(yǎng)模式的特點是適應能力強，產(chǎn)品基本無積壓，養(yǎng)殖效益高，其利潤是混養(yǎng)模式的1倍～2倍。主養(yǎng)模式保留了傳統(tǒng)混養(yǎng)模式的特點，還具有以下優(yōu)勢：一是能因地制宜的選擇本地區(qū)適銷對路的品種作為養(yǎng)殖對象，投資回報率高，避免了因產(chǎn)品滯銷積壓帶來的經(jīng)濟損失。二是能夠根據(jù)主養(yǎng)魚類的營養(yǎng)要求，投喂適宜于魚類生長的飼料，不僅魚類生長速度快，而且飼料營養(yǎng)效率高，可大幅度提高養(yǎng)殖產(chǎn)量和降低生產(chǎn)成本。三是可避免或減輕大小魚之間爭食和相互排斥的生存競爭壓力，養(yǎng)殖存活率高。據(jù)試驗，主養(yǎng)池比混養(yǎng)池養(yǎng)殖存活率高5％～7％，還便于水質(zhì)管理和魚病防治，泛池死魚和發(fā)病死魚的現(xiàn)象比混養(yǎng)池大為減少。
84農(nóng)業(yè)網(wǎng)免責聲明：本站部分文章系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡，如有侵犯，請聯(lián)系我們刪除。另：本文僅代表作者個人觀點，與本站無任何關系，請網(wǎng)友自行判斷信息的真實性。84農(nóng)業(yè)網(wǎng)本著服務三農(nóng)的原則，不以盈利為目的，84農(nóng)業(yè)網(wǎng)所有文章都不代表真理，僅作為參考。
