地區:安徽|北京|重慶|福建|甘肅|廣東|廣西|貴州|海南|河北|河南|湖北|湖南|吉林|黑龍江
地區:江蘇|江西|遼寧|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|西藏|新疆|云南|內蒙古
84農業網 時間:2018-03-14 作者:佚名 來源:網絡整理
豬的偽狂犬病一直以來對養豬業構成較大的威脅,規模化豬場尤為重視,但在散戶中很少得到重視。2006年衛秀余等對40個豬場做無名高熱病原體檢測發現PRV占75%,對于仔豬偽狂犬病免疫目前尚未得到重視,許多豬場僅對母豬進行免疫,其母源抗體一般僅能維持60~70日齡。筆者在做技術服務時也經常遇到,但大多神經型的居多,可是2007年遇到很多腸炎型----腹瀉為主,所以認為有必要將診治資料整理出來,供同行參考。
1PR概述
豬偽狂犬病(Pseudorabies,PR)是由偽狂犬病毒(PRV)所引起的一種急性、熱性,高度傳染性疾病,臨床癥狀隨感染的豬年齡不同而有很大差異,斷奶前后仔豬主要為呼吸系統癥狀,也有部分出現神經癥狀、拉稀和嘔吐。但以腹瀉為主要癥狀的,尚未看到相關文獻報道。
2流行情況
8~9月份,筆者接到很多咨詢電話,反映斷奶仔豬出現腹瀉,臨床用藥無效,個別的出現大量死亡的現象,當時正處豬高致病性藍耳病的國家強制免疫高峰期,很多人包括筆者都認為是藍耳病導致仔豬腹瀉。其中以日齡60~90、體重10~25kg、外購仔豬的發病居多,發病后3d波及全群。
3臨床癥狀
豬只周身潮紅,嚴重的已經暗紅色(由于脫水導致),黑色水狀腹瀉,聚堆顫栗,體溫39.5℃,嘔吐,沒有神經癥狀,乳頭周邊有針尖樣紫色出血點,耳部輕度發紺,已經使用喹諾酮類抗生素,無效,共23頭仔豬,死亡1頭。
4剖檢變化
腸系膜淋巴結腹股溝淋巴結腫大,切面微黃,胃底有大面積出血,腸道卡他性炎癥,腎腫大有針尖狀出血點,心肌柔軟變性有散在出血點,其它未見明顯病理變化。
5診斷
根據剖檢及用藥情況,首先確定是病毒病,無呼吸癥狀,結合豬只生長日齡,查閱相關文獻資料,疑似為腸炎型偽狂犬,另外當地養殖戶沒有給母豬,仔豬做偽狂犬的免疫習慣,即使有母源抗體也只能保護到60~70日齡。
為驗證此病,取10頭豬血清,采取前腔靜脈血,送省防疫站檢驗,用酶聯免疫吸附(ELISA)試驗檢測;取豬腸道和有神經癥狀的腦、脾臟送到縣疫控中心用生理鹽水制成10%的懸液,加雙抗后置4℃過夜,離心取上清液做接種兔實驗。
6治療
實驗未果時,全群肌注華醫雙黃連粉+金絲芪妙+重瀉痢康+排疫肽。頸肌兩側注射。把上述全群肌注用的藥物與重癥敗毒(氟苯尼考+磺胺間甲嘧啶鈉)同時在頸肌兩側注射,1次/d。用藥第2d,豬群已明顯無腹瀉。
第3d接種實驗兔子出現奇癢并死亡,血清檢測全部呈偽狂犬陽性。因此病豬停用抗生素1d,第4d全群免疫偽狂犬活苗5頭份(5倍量,Bartha-K61基因缺失苗)+PBS疫苗專用稀釋液+轉移因子;并在水中加入營養保健藥物(無免疫沖突),起到免疫增強作用,防止脫水,糾正酸中毒。
5d后回訪,豬只恢復正常。
接下來筆者用同樣的方法治療近百例,治愈可達90%。
7分析與討論
7.1發病階段
仔豬,60~90日齡,體重:10~25kg(因為本地散戶仔豬30多天斷奶,體重9kg左右,甚至更小,管理水平有限);但同時走訪發現未見明顯的母豬繁殖障礙現象。
7.2主要癥狀
有神經癥狀的3%,腹瀉的80%(其中70%糞便顏色為黃色),嘔吐的2%,皮膚顏色變化的30%,便秘10%,剖檢主要病變在腸道-乳狀黃色內容物,腸壁薄透,肝散在白色壞死點,腹乳頭處幾乎全部有紫色針尖樣出血點。
所以,根據發病情況及死亡情況結合剖檢,排除了藍耳病(因為當時真正有PRRSV感染的仔豬幾乎是100%死亡),并根據用藥及免疫情況我們懷疑是腸炎型偽狂犬病(PR)。
7.3實驗室診斷
采取ELISA,因為此法具有特異敏感、可靠的特點,是國際上檢測豬PR的常規方法;另外只有PR才能用血清學確診,因為現在使用PR苗絕大部分是基因缺失苗(gE和gD缺失)。
另外,使用抗生素同時結合生物制品(排疫肽即濃縮豬用免疫球蛋白),清除凈化體內細菌,提高機體免疫力抵抗力。同時發現這樣用藥之后接種效果比單一接種好,因為機體的免疫器官得到休整產生的抗體滴度高且整齊。
7.4倍量接種
治療時借鑒的是治療豬瘟的大劑量攻毒的方式(此法在國內尚有爭議),5倍于正常接種劑量(不知此法是否有推廣價值有待同仁探討)。但有資料介紹PRV(陽性率100%)和PRRS(陽性率80%)混合感染緊急接種PR雙基因缺失苗(TK-/gE株),收到滿意效果,10d就控制疫情。
7.5定名
由于此病以腹瀉為主故定名腸炎型PR,不知當否,資料介紹是40日齡以上豬很少發病,主要是神經癥狀多。
7.6啟示
從中得到的另外啟示,臨床治病一定要辨證科學,事實求是,不要被大環境所迷惑。因為PRV在國內豬場也是很普遍的,經常聽說某規模化場暴發PR,所以有理由懷疑。
此外,筆者認為國家應把此病列為強制免疫范疇(同豬瘟)。
84農業網免責聲明:本站部分文章系轉載自網絡,如有侵犯,請聯系我們刪除。另:本文僅代表作者個人觀點,與本站無任何關系,請網友自行判斷信息的真實性。84農業網本著服務三農的原則,不以盈利為目的,84農業網所有文章都不代表真理,僅作為參考。